Этические вопросы "Любовной магии" - тема для обсуждения

[Unagdomed]

vedez пишет:Mvem пишет:
Любовная магия,сломление воли,страсть и чувства...много чего и все это нужно,чтобы человек проходил свой опыт и развитие!
Не зря по Библии он сьел плод познания добра и зла и даже с этой точки зрения любовная магия оправдывается на все 100 % !
опыт и развитие, если смотреть с этой стороны то любовная магия это испытание, её нада познать а потом "отринуть" и тогда можно считать развитие "состоявшимся".
даже так оно идет препятствием на пути.нет ему оправдания. если расматривать так, то и лень которая заставляет иногда отказываться от кучи тренеровок на день тоже хорошо. лень(как и Л. М.) сама по сибе отрицательая, но воля которая
развиваеться если ты можешь это преодолеть, это положительный результат, недеает их(лень, и Л,М,) такими.
думаю ты согласишься с этим.

Ну во первых я не переходил с вами на ты!
Во вторых любой опыт негативный или положительный записывается в казуальном теле или кармическом.Отрицать познанный опыт тоже самое что отринуть знание и осознанность полученную через него! Это по крайней мере даже звучит глупо.
Хотя каждый проходит свой опыт и после прохождения оного только делает вывод,но не выбор на все последующие жизни. Если ножом был убит человек,то нож оружие смерти и зла,так давайте все забудем про ножи и перестанем их использовать вообще.Ваше мнение ложно и завело вас самих в тупик.Выявленное через опыт знание можно не применять,но в вариантности жизни случаются такие вещи,что вы просто даже не думая начнете применять то негативное.Подумайте об этом!

 

[Unagdomed]

vedez пишет:Камелия пишет:vedez пишет::

...и что доброго в любовной магии??что её может оправдать?


Оправдать.... Да хотя бы это - возвращение беглого мужа к беременной на 9 месяце женщины, которой он клялся в любви и хотел иметь от нее ребенка, оставленной им без средств к существованию (или еще хуже, когда ее, в придачу к этому, выгоняют из квартиры его) и готовой наложить на себя руки из-за того, что её и его будущего ребенка предали.... И что... в такой ситуации мы будем ждать двух смертей женщины и ребенка.

ото называеться принцип меньшего зла)
да в таких ситуациях такого мужа за человека нещитаешь и это частично оправдывает, но лишь ЧАСТИЧНО.
если и другие способы добыть из него деньги и т.д.
да и если она разайдеться щас то ребенок небудет знать какой его отец гад.
а если это будет происходить не его глазах, это травна психическая.
да и если мужык будет иногда пить(напиваться) то это будет временно ослаблять приворот, бить жену а она ради ребунка терпеть. не будут ли они болие счастливы разведенные???

Аха,получается что мать одиночка лучше,голодающий ребенок хорошо,ходить в обносках и жить на подояние это благо благ! )
Уххх )))
Софистика ваша даже рядом не стоит с реалиями жизни и мнение ваше и отношение сделает мир еще хуже чем есть, если жить по вашим понятиям и восприятию.

 

[vedez]

Mvem пишет:vedez пишет:Mvem пишет:
Любовная магия,сломление воли,страсть и чувства...много чего и все это нужно,чтобы человек проходил свой опыт и развитие!
Не зря по Библии он сьел плод познания добра и зла и даже с этой точки зрения любовная магия оправдывается на все 100 % !
опыт и развитие, если смотреть с этой стороны то любовная магия это испытание, её нада познать а потом &quot-отринуть&quot- и тогда можно считать развитие &quot-состоявшимся&quot-.
даже так оно идет препятствием на пути.нет ему оправдания. если расматривать так, то и лень которая заставляет иногда отказываться от кучи тренеровок на день тоже хорошо. лень(как и Л. М.) сама по сибе отрицательая, но воля которая
развиваеться если ты можешь это преодолеть, это положительный результат, недеает их(лень, и Л,М,) такими.
думаю ты согласишься с этим.

Ну во первых я не переходил с вами на ты!
Во вторых любой опыт негативный или положительный записывается в казуальном теле или кармическом.Отрицать познанный опыт тоже самое что отринуть знание и осознанность полученную через него! Это по крайней мере даже звучит глупо.
Хотя каждый проходит свой опыт и после прохождения оного только делает вывод,но не выбор на все последующие жизни. Если ножом был убит человек,то нож оружие смерти и зла,так давайте все забудем про ножи и перестанем их использовать вообще.Ваше мнение ложно и завело вас самих в тупик.Выявленное через опыт знание можно не применять,но в вариантности жизни случаются такие вещи,что вы просто даже не думая начнете применять то негативное.Подумайте об этом!

хорошо, вы Mvem меня неправельно поняли, и пример с ножом вывернули наизнанку.я примерно также говорил выше, что забывать ненада нада изучить и непользоваться в эту сторону. В отличии от ножа магия любви на другое нерасположенна, малия любви это и есть действия ножа несущего смерть, то что можно делать ножом неубивая это ужен не Л.М.
знать и понемать Л.М. нада ради опыта как вы говорили выше. но ломать волю окружающих это сам акт разрушение и его нельзя вырасить в белый цвет, какие бы отговорки неискались.
все человечество последние время тока и делает что ищет отговорки и красивые название грязным делам(лож стала вынужденой защитной реакцие и.т.п.)и к чему это проивело, природа на грани, и человечество вместе с ней.

 

[vedez]

Mvem пишет:
Аха,получается что мать одиночка лучше,голодающий ребенок хорошо,ходить в обносках и жить на подояние это благо благ! )
Уххх )))
Софистика ваша даже рядом не стоит с реалиями жизни и мнение ваше и отношение сделает мир еще хуже чем есть, если жить по вашим понятиям и восприятию.
вы смотрите слишком близко, то что лежит на поверхности, загляните глубже.
мать первае время вынужденая напрягаться в последствие если будет обладать крепкой волей станет на какую либо пристижную должность. малыш который бегал босиком при заботе и любви матери станет &quot-богатырём&quot-, или по вашему лучшее чтоб он жил все время в атмосфере страха перед распадом семьи, мать все время причитала на мужа что он мало разабытывает, сама непытаясь работать.
так по вашему?? глядите глубже.

 

[chika]

vedez согласна с вашими постами, логично излагаетесь. :cowboy:
Mvem у вас политика двойных стандартов.

 

[Unagdomed]

vedez пишет:Mvem пишет:vedez пишет:Mvem пишет:
Любовная магия,сломление воли,страсть и чувства...много чего и все это нужно,чтобы человек проходил свой опыт и развитие!
Не зря по Библии он сьел плод познания добра и зла и даже с этой точки зрения любовная магия оправдывается на все 100 % !
опыт и развитие, если смотреть с этой стороны то любовная магия это испытание, её нада познать а потом "отринуть" и тогда можно считать развитие "состоявшимся".
даже так оно идет препятствием на пути.нет ему оправдания. если расматривать так, то и лень которая заставляет иногда отказываться от кучи тренеровок на день тоже хорошо. лень(как и Л. М.) сама по сибе отрицательая, но воля которая
развиваеться если ты можешь это преодолеть, это положительный результат, недеает их(лень, и Л,М,) такими.
думаю ты согласишься с этим.

Ну во первых я не переходил с вами на ты!
Во вторых любой опыт негативный или положительный записывается в казуальном теле или кармическом.Отрицать познанный опыт тоже самое что отринуть знание и осознанность полученную через него! Это по крайней мере даже звучит глупо.
Хотя каждый проходит свой опыт и после прохождения оного только делает вывод,но не выбор на все последующие жизни. Если ножом был убит человек,то нож оружие смерти и зла,так давайте все забудем про ножи и перестанем их использовать вообще.Ваше мнение ложно и завело вас самих в тупик.Выявленное через опыт знание можно не применять,но в вариантности жизни случаются такие вещи,что вы просто даже не думая начнете применять то негативное.Подумайте об этом!

хорошо, вы Mvem меня неправельно поняли, и пример с ножом вывернули наизнанку.я примерно также говорил выше, что забывать ненада нада изучить и непользоваться в эту сторону. В отличии от ножа магия любви на другое нерасположенна, малия любви это и есть действия ножа несущего смерть, то что можно делать ножом неубивая это ужен не Л.М.
знать и понемать Л.М. нада ради опыта как вы говорили выше. но ломать волю окружающих это сам акт разрушение и его нельзя вырасить в белый цвет, какие бы отговорки неискались.
все человечество последние время тока и делает что ищет отговорки и красивые название грязным делам(лож стала вынужденой защитной реакцие и.т.п.)и к чему это проивело, природа на грани, и человечество вместе с ней.


Ну точно "голос вопиющий в пустыне" ))) А еще отрицаете.Весь мир применяет любовную магию и только один палладин считает ее злом и негожестью.
Ваше мнение останется только вашим и не изменит ничего,люди будут использовать любовную магию потому что она нужна,хотя в ее арсенале и есть негативные методы и подходы.
Толку кричать мнения построенные на ложном понятии правельности того или иного?
Любовная магия всегда была нужна и будет нужна дальше и никакие речи и доказательства обратного не переубедят людей.История свидетель этому.
А вот ваше мнение как и мнение малого колличества ваших сторонников так и останется в тени.
Любовь это нечто!И из за нее и без всякой магии столько зла сотворенно и сделанно!!! Так что оставайтесь на своем уровне понимания!

 

[Unagdomed]

Этика и магия? НЕТ

исходя из того, что наша жизнь это сомн испытаний, которые мы должны пройти и получить опыт. Позитивный... негативный... не важно. опыт есть энергия и знание. И именно в их преобретении заключается смысл существования. Исходя зи этой доктрины самое главное, не стоять на месте, а двигаться и развиваться. А уж как вы будете это делать (летать или скакать).. это уже ваше личное сексуальное горе - которое вас и приведет как к получения позитива, так и негатива. Дорог с одними радугами, бабочками и единорогами не бывает - все равно встанете сандалей в дерьмо. vedez если боги вас разумом не обделили поймете ключи...

Прогматика и Магия? ДА

 

[Unagdomed]

chika пишет:vedez согласна с вашими постами, логично излагаетесь. :cowboy:
Mvem у вас политика двойных стандартов.


Это ваше только мнение!
Вы меня в чем то обвиняете?

 

[Unagdomed]

chika вы поддерживаете дуализм восприятия vedez-а? )))

 

[vedez]

то что люди раз за разом применяют её говорит только о том наскока они невежиствливы.Её ипользую те незнает что такое искрение чуства. заметьте я говорю не чистые а искрение.илиже бояться их(чуств).
Зло из за любви сотворенна немало но она же служит и сильнейшим толчком к добрым делам, если вы ещё этого непоняли то это вы остаетесь на одном и томже уровни сознания, нежелая признать очевидного. Оглянитесь!

 

[vedez]

Unagdomed пишет:Этика и магия? НЕТ

исходя из того, что наша жизнь это сомн испытаний, которые мы должны пройти и получить опыт. Позитивный... негативный... не важно. опыт есть энергия и знание. И именно в их преобретении заключается смысл существования. Исходя зи этой доктрины самое главное, не стоять на месте, а двигаться и развиваться. А уж как вы будете это делать (летать или скакать).. это уже ваше личное сексуальное горе - которое вас и приведет как к получения позитива, так и негатива. Дорог с одними радугами, бабочками и единорогами не бывает - все равно встанете сандалей в дерьмо. vedez если боги вас разумом не обделили поймете ключи...

Прогматика и Магия? ДА
я понял но всеже, вы говорите двигаться развиваться.то что говорите вы это качели, раскачивание из света во тьму и обратно.и льшь во тьме ярче видел свет.
я понемаю что все выше мной изложенное слишком благородно и красиво.
что такое сложно найти, да каждый из нас делал гадости другим и я несключение(большое неисключение) но развиваться надо к &quot-ЧИСТОТЕ&quot-.
надеюсь вы поймете о чен я.

 

[Unagdomed]

vedez пишет:Mvem пишет:
Аха,получается что мать одиночка лучше,голодающий ребенок хорошо,ходить в обносках и жить на подояние это благо благ! )
Уххх )))
Софистика ваша даже рядом не стоит с реалиями жизни и мнение ваше и отношение сделает мир еще хуже чем есть, если жить по вашим понятиям и восприятию.
вы смотрите слишком близко, то что лежит на поверхности, загляните глубже.
мать первае время вынужденая напрягаться в последствие если будет обладать крепкой волей станет на какую либо пристижную должность. малыш который бегал босиком при заботе и любви матери станет "богатырём", или по вашему лучшее чтоб он жил все время в атмосфере страха перед распадом семьи, мать все время причитала на мужа что он мало разабытывает, сама непытаясь работать.
так по вашему?? глядите глубже.

Чистая софистика и попытка оправдать маму одиночку. Как это красиво))) мама найдет работу,ребенок посидит дома непонятно с кем и как,наберется невесть чего,наслушается и навидется всякого и станет " богатырем " ))) Аха так оно и будет.
Софистика не имеющая ничего общего с реалиями жизни.Одна из тысячи таких мам может и получит такое добро,а вот остальные...
Вы софист и поборник ложных учений и мнений!

 

[Санджан]

Три основных порока человечества: Гордыня, зависть и трусость (предательство).
Так зачем же обсуждать этику в том, что идёт от нашего ЭГО, а не от сердца ? :huh:
Нам ли указывать на то, что этично али нет? Нам ли говорить о любви, так и не познав истинных её красок? Любовь есть гармония. А всё что окромя её зиждеться будет разрушено як великий град Иерусалим в субботу ночью на Закате октябрьского солнца. Таково и было, и есть и будет.
Arra aver.

 

[vedez]

гдебы ты нешёл по радуге или по дерьму человек должен смотреть в НУЖНУЮ сторону.

 

[vedez]

Санджан пишет:Три основных порока человечества: Гордыня, зависть и трусость (предательство).
Так зачем же обсуждать этику в том, что идёт от нашего ЭГО, а не от сердца ? :huh:
полностью согласен

 

[chika]

Unagdomed пишет:chika вы поддерживаете дуализм восприятия vedez-а? )))

Унагдомед у всех людей восприятие субъективное, нет истины в последней инстанции. Я не понимаю, почему на него все напали? Ведез придерживается четкой линии морали, без лицемерия. А двойственность раздражает.
Унагдомед вы мне всегда этим и нравились, что в отличие от других не притворялись святошей. Я за искренность и отстаивание своей четкой позиции. :cowboy:

 

[Unagdomed]

vedez пишет:

При чем тут уровень сознания?Мы говорим о этичности любовной магии итд.
Вы высказали свое,а я свое.Я по крайней мере сознаю и принимаю в любовной магии как плюсы так и минусы,не отрицая одних и не превознося других.Вы же выбрали только одну точку весов,а я держу их сам в руках.Так кто из нас стоит на одном и том же уровне сознания? ))) Это видно невооруженным взглядом.
" Глас вопиющий в пустыне " ))) Поистине велики чудеса и деяния Создателя!

 

[Unagdomed]

Цитата:я понял но всеже, вы говорите двигаться развиваться.то что говорите вы это качели, раскачивание из света во тьму и обратно.и льшь во тьме ярче видел свет.
я понемаю что все выше мной изложенное слишком благородно и красиво.
что такое сложно найти, да каждый из нас делал гадости другим и я несключение(большое неисключение) но развиваться надо к "ЧИСТОТЕ".
надеюсь вы поймете о чен я.

Хорошо давайте поиграем иллюзию дуализма.

1.У нас есть Бог - который укокошил за все писание больше народа, чем Люцифер.

2.У нас есть Рамаяна - в которой из-за одной женщины вырезал целлую рассу аватар Вишну (Бога)

3.У нас есть жизнь - великая игра, в которой маньяк убивает девочку, из-за которой могла получится третья мировая (Троянская война).

Само ваше восприятие дулаьно - а следовательно ложно. Так как вы не едины. Медетируйте на аркан Правосудия - который находится между Сферой Жестокости и Сферой Милосердия. И да объеденится ваш разум.

 

[Unagdomed]

vedez пишет:гдебы ты нешёл по радуге или по дерьму человек должен смотреть в НУЖНУЮ сторону.

Такое представление складывается, что НУЖНАЯ сторона только вам известна!)))
И почему вы решили что ваше мнение и выбор правилен?Вы что пророк?Миссия?Аватар?
Не льстите себе, если и мудрые ошибались,что уж говорить о вас с вашей НУЖНОЙ стороной !

 

[Санджан]

Господа, давайте в здравом уме, не ссорясь обсудим что же такое эти "Этические вопросы "Любовной магии" - тема для обсуждения".
Честно говоря, мораль всех бесит, когда ей кичуться в лицо. Посему, истинная мораль всегда выражалась не через слово, но через душу. Приятнее что: когда постоянно говорят то что знаешь, или то, чего не можешь понять - но тебя поддерживают ?
Кто будеть иметь больший вес в ваших глазах: человек искренний и добрый, который любит всех одинаково (кем бы они не были) или фарисей, мерящий всех в семь пудов изергильской соли, будто бы вся Вселенная сможет затолкаться в его кадушку и Мировой океан вместиться в его длань ?
Так вот, подходя к основному вопросу: что же такое этика ?
Философы критикуют её как: философскую науку, объектом изучения, которой, является мораль, а центральной проблемой – добро и зло. Различают следующие виды этики: гуманистическая: ориентированная на человека, его жизнь, свободу- авторитарная: ориентированная на что–либо внешнее по отношению к человеку, идею, например. Этика выясняет место морали в системе других общественных отношений, анализирует её природу и внутреннюю структуру, изучает происхождение и историческое развитие нравственности, теоретически обосновывает ту или иную её систему.
Вопрос такой: среди вас, есть философы ? Достоин ли кто-нибудь не доживя до преклонных лет знаться под этим горделивым знамением ? Думаю нет.
Думаю, те кто имеют уши, да услышат. В моих словах нет зла.
Aver daush.