wing
Well-Known Member
Регистрация:20 Апр 2013
Сообщения:398
Реакции:0
Баллы:16
Thalia77 пишет:Я думаю, стоит начать с того, что мужчины и женщины думают и чувствуют по-разному. Женщина по - природе своей стремится свить гнездо с птенцами - тёплое и уютное и мужчина должен быть тоже там, с ней и детьми... И можно ли осуждать женщину за то, что она всеми правдами и неправдами пытается его там удержать, т.к любая женщина понимает, что даже если она и найдёт мужчину для себя, детям отца как правило он заменить не сможет. Мужчины же, как известно, существа полигамные, и тихое проживание в том самом гнезде не вызывает в них особого восторга...Но и зомбирование человека- тоже не выход. Нет однозначного ответа да или нет, этично или неэтично. Каждый решает этот вопрос наедине со своей совестью.
Гнездо с птенцами?Мужчина должен быть....?Мужчина для себя...?
Вот с этого проблемы начинаются. Всё в осознании и восприятии зарылось. Я раньше тоже думал про понятие греха. Сама нужность в этом понятии стирается, если правильно воспринимать реальность.Даже многие священники начинают задумываться, когда осознают такое.Ты просто сам не будешь делать ,то что тебе не нужно и мешает.
О какой полигамности можно говорить,если человеку дорога семья,супруга?Если человек не осознал значимости этого и не оценил важности на одном из этапов.Да просто не надо. Как бы не оправдывали измены, если они есть,то в этом цель и просто ещё ничего не поняли и так нужна семья. Как дети малые играются. В чём грех Л. М.?
Почему в одной семье скандалы,а в другой гармония?
Почему муж-алкаш комуто нужен. Не показатель ли развития жены?Один уровень и всё ,чтобы тут не говорили.Куда стремятся -неизвестно.Чему можно удивляться,если равнозначно, что женщины, что мужчины плюют на самих себя,а в ответ от других хотят уважения.
Тут не по совести решают делать или нет ,а исходят из собственного развития и понимания.Про какую этику можно говорить,если человек видит счастье с зомби?Что толку объяснять,если всё равно не слышат? Хотя и с другой стороны,не кто не запрещает защититься от воздействий. Но это уже другая тема.
Гнездо с птенцами?Мужчина должен быть....?Мужчина для себя...?
Вот с этого проблемы начинаются. Всё в осознании и восприятии зарылось. Я раньше тоже думал про понятие греха. Сама нужность в этом понятии стирается, если правильно воспринимать реальность.Даже многие священники начинают задумываться, когда осознают такое.Ты просто сам не будешь делать ,то что тебе не нужно и мешает.
О какой полигамности можно говорить,если человеку дорога семья,супруга?Если человек не осознал значимости этого и не оценил важности на одном из этапов.Да просто не надо. Как бы не оправдывали измены, если они есть,то в этом цель и просто ещё ничего не поняли и так нужна семья. Как дети малые играются. В чём грех Л. М.?
Почему в одной семье скандалы,а в другой гармония?
Почему муж-алкаш комуто нужен. Не показатель ли развития жены?Один уровень и всё ,чтобы тут не говорили.Куда стремятся -неизвестно.Чему можно удивляться,если равнозначно, что женщины, что мужчины плюют на самих себя,а в ответ от других хотят уважения.
Тут не по совести решают делать или нет ,а исходят из собственного развития и понимания.Про какую этику можно говорить,если человек видит счастье с зомби?Что толку объяснять,если всё равно не слышат? Хотя и с другой стороны,не кто не запрещает защититься от воздействий. Но это уже другая тема.