Придётся разводить мультипостинг. Дело в том, что ролики вполне могут быть сфабрикованы, сделаны на заказ с целью провокации (дабы отвести глаза от настоящей проблемы), но это не означает, что все представители церкви "белые и пушистые"... Патриарх Кирилл, по слухам, обладает немерянными сбережениями, - влезет даже в список "Форбс". Притом не миллионер, а даже миллиардер... И этих миллиардов несколько. Где он нарыл такие несметные сокровища, - неизвестно, но известно, что этот товарищ неплохой политик. А это уже аргумент не в пользу Кирилла...
Можно оскорблять его, поливать грязью, но, пока нет весомых доказательств, - нет смысла официально критиковать этого человека. Но, кроме официальной критики, есть ещё и неофициальная, которой по барабану все правовые "нормы" и законы, политиками же и написанные. Вот второй вид критики разобьёт в пух и прах Патриарха...
Начнём с того, что он ездит с полицейским (зря переименовали милицию в полицию... кучу денег угробили, а ничего не изменилось) сопровождением, не хуже, чем у самого президента. Далее, никто не мешает ему иметь недвижимость (я не видел в церковных законах, чтобы это запрещалось. Да и кто будет задумываться, - он же патриарх).
Раз есть слухи о немерянных сбережениях, - откуда-то эти слухи пошли, значит повод есть. И я очень сомневаюсь, что человек, который ездит в дорогущем автомобиле и с сопровождением (дорогу предварительно расчищают), как у президента, ведёт аскетичный образ жизни и 25 часов в сутки и 8 дней в неделю молится богу... Кто купил автомобиль, и откуда такие права? Неизвестно...
Уже есть аргумент в пользу того, что Кирилл не так прост, как кажется... Уж очень хорошо он умеет говорить, - либо где-то учился этому, либо сам (в этом сомневаюсь). Тем более, - он уже успел побывать политиком, до того, как был избран патриархом, после смерти Алексия.
Так что, как я сказал, компромату на них много, - нужно только не полениться и отделить правду от вымысла и не интерпретировать готовую информацию, так как это бесполезное занятие...