Azwraith
Well-Known Member
Регистрация:17 Фев 2016
Сообщения:456
Реакции:0
Баллы:16
Спасибо за ответ.
Я всегда думал, что развал Союза начался с реформ Хрущёва, породивших ошибки в социалистической экономике. Партия отошла от идеологии, потом всем захотелось жить богато и из этого числа псевдо-коммунистов вышел Горбачёв, окончательно сломавший экономику, переведя страну на капитализм, чтобы с бывшими коллегами приватизировать богатства страны. Мастер, выходит, Советский Союз в принципе не мог бы развиваться и изначально был обречён на провал? Все эти идеи о справедливом обществе были просто утопией? Мастер Пётр Могила у себя в интервью писал, что коммунизм поддерживали махатмы Шамбалы, как благоприятный план развития человечества, отчего я никак не могу понять, почему всё развалилось.
В условиях сытой жизни, где не надо усердно трудиться, люди всегда будут выбирать удовольствия, игнорируя развитие. Если бы мне предоставили постоянный хороший доход, комфортное жильё и пару сисястых моделей, я бы тоже отдался наслаждениям, надолго позабыв о развитии. Но ведь это тупик, к которому сейчас ведёт политика этих ценностей: у людей есть свобода выбора, но на уровне общества (телевидение) пропагандируется лёгкая жизнь и деньги, к чему люди и стремятся. Иными словами, выбирая между трудным развитием и сладостным застоем и деградацией, подавляющее большинство выберет второе. Это как я вижу.
Следуя такой пропаганде американских ценностей, передаваемых через развитый кинематограф и шоубизнес, скажите, пожалуйста, лично ваше мнение, к чему приведёт мир такой путь развития? К тупику и катаклизму или к реальному развитию?
С уважением, мастер.
Deimos написал(а):Все не так просто. Руководство это всегда не один человек. один человек не может решать все на 100%. Если бы это было так - Горбачев просто бы своим волевым решением не дал союзу развалиться. Он он ничего не мог сделать. поэтому всегда смотрите глубже и выявляйте скрытые факторы, которые на самом деле оказывают ключевое влияние на процессы.
Я всегда думал, что развал Союза начался с реформ Хрущёва, породивших ошибки в социалистической экономике. Партия отошла от идеологии, потом всем захотелось жить богато и из этого числа псевдо-коммунистов вышел Горбачёв, окончательно сломавший экономику, переведя страну на капитализм, чтобы с бывшими коллегами приватизировать богатства страны. Мастер, выходит, Советский Союз в принципе не мог бы развиваться и изначально был обречён на провал? Все эти идеи о справедливом обществе были просто утопией? Мастер Пётр Могила у себя в интервью писал, что коммунизм поддерживали махатмы Шамбалы, как благоприятный план развития человечества, отчего я никак не могу понять, почему всё развалилось.
На сколько мне известно, ценности которые они продвигают это не столько гедонизм, сколько свобода и прочее. Гедонизм скорее продвигается не на государственном уровне, а на уровне потребления, бизнеса и т.д. Обвинять в этом америку глупо, т.к. они в этом плане всего лишь идут по пути наименьшего сопротивления. И люди охотно ведутся на это все. И в этом тоже нет ничего необычного. Ведь в конечном итоге решение всегда принимает сам человек. Если его это не устраивает - ничто не мешает и никто не заставляет, это его выбор.
В условиях сытой жизни, где не надо усердно трудиться, люди всегда будут выбирать удовольствия, игнорируя развитие. Если бы мне предоставили постоянный хороший доход, комфортное жильё и пару сисястых моделей, я бы тоже отдался наслаждениям, надолго позабыв о развитии. Но ведь это тупик, к которому сейчас ведёт политика этих ценностей: у людей есть свобода выбора, но на уровне общества (телевидение) пропагандируется лёгкая жизнь и деньги, к чему люди и стремятся. Иными словами, выбирая между трудным развитием и сладостным застоем и деградацией, подавляющее большинство выберет второе. Это как я вижу.
Следуя такой пропаганде американских ценностей, передаваемых через развитый кинематограф и шоубизнес, скажите, пожалуйста, лично ваше мнение, к чему приведёт мир такой путь развития? К тупику и катаклизму или к реальному развитию?
С уважением, мастер.